Понедельник 20 ноября 2017 |
 
 
 
 
Главная >> Разное >> Новости из России >> Вице-президент МТС Василь Лацанич: «LTE не дает потребителю достаточных преимуществ»

Вице-президент МТС Василь Лацанич: «LTE не дает потребителю достаточных преимуществ»

19:03:2012 г.

Вице-президент ОАО «МТС» по маркетингу Василь Лацанич во время работы World Mobile Congress 2012 в Барселоне рассказал журналисту «Маркера» Игорю Агапову о перспективах услуг на базе технологии LTE. Эти услуги, по мнению Лацанича, должны продаваться не вместо, а параллельно с услугами сотовой связи третьего поколения (3G). При этом срок окупаемости сетей может быть весьма длительным.

Вице-президент МТС Василь Лацанич: «LTE не дает потребителю достаточных преимуществ»

— С одной стороны, LTE обеспечивает более высокие скорости передачи данных — до 40 Мбит/с в реальной сети. С другой, как показывает опыт похожей технологии WiMAX, нельзя позволить абонентам беспредельно использовать эти возможности, скачивая неограниченные объемы контента, так как сеть тогда либо рухнет, либо придется затрачивать огромные средства на ее поддержку. Какова в этой ситуации должна быть стратегия продаж продуктов на базе LTE?

— Действительно, с одной стороны, производители оборудования LTE заявляют о больших возможностях этой технологии. С другой стороны, когда смотришь на реальную ситуацию с реальным оборудованием LTE, видишь несколько иное. Я в Барселоне встречался с представителем одного из производителей, который показал мне роутер, обеспечивающий доступ в интернет через WiFi на базе сети LTE, развернутой здесь на конгрессе. При попытке подключить WiFi-доступ с помощью этого устройства реальная скорость оказалась на уровне всего 3 Мбит/с, хотя в этой сети работало не более пары десятков абонентов. Из этого, в частности, следует, что продавать услуги LTE будет достаточно сложно.

Потому что одно дело — скорости в лаборатории, другое дело — в реальной сети с тысячами пользователей. Я думаю, что в реальной коммерческой сети LTE скорости более 20 Мбит/с не будет, а будет, скорее всего, обеспечиваться скорость в пределах 10 Мбит/с. В то же время, при наличии хорошего телефона в нашей московской сети МТС третьего поколения (3G) с работающей технологией HSDPA+ уже сегодня обеспечивается скорость доступа 21 Мбит/с — и это в центре города, где сеть нагружена миллионами абонентов.

Нужно еще принять во внимание разницу цен абонентского оборудования: модем HSDPA+ стоит $20–30, а модем LTE — $130. И как в этой ситуации убедить пользователя покупать более дорогое оборудование? Вот и возникает дилемма: сейчас LTE не дает достаточных преимуществ для потребителя, а продавать эти услуги нужно. И пока никто из производителей выхода из этой ситуации не предлагает.


— Можно ли в этом смысле проводить какую-то параллель с развитием технологии WiMAX?

— Конечно, можно. Я помню, как несколько лет назад здесь же, в Барселоне, темой дня был именно WiMAX. Но что получилось? Тогда говорили, что с появлением WiMAX настала смерть связи GSM и 3G, потому что скоростные возможности WiMAX якобы выше и вся голосовая связь тоже уйдет в WiMAX путем использования IP-телефонии. Но при этом в сетях WiMAX не был обеспечен даже непрерывный хэндовер — переход телефона или модема от одной базовой станции к другой во время движения. Обещали это доработать потом — но как продавать что-то, что доведут до ума лишь позже?

ПерсонаВасиль Лацанич родился в 1972 году. Окончил Высший государственный институт им. Н.Лысенко в 1995 г. (Украина, Львов).

С 1996 по 2001 год занимал ряд позиций в Coca-Cola Ukraine Ltd, Coca-Cola Bottlers Siberia в России и Украине в сфере маркетинга и общего управления.

В 2001-2005 годах был начальником отдела маркетинга, а в октябре 2005 года назначен на должность директора по маркетингу «МТС Украина». Возглавлял «МТС Украина» с марта 2011 года по сентябрь, после чего был назначен на современную должность.
На массовом рынке невозможно развивать технологию с таким подходом, это послужило причиной стагнации WiMAX, который был изначально неплохой идеей. Но производители так и не доработали его до уровня мобильной связи, и сейчас все сети WiMAX потихоньку демонтируются. И я не знаю ни одной такой сети, которая бы окупилась — ни в России, ни в Украине, ни в Европе. Я боюсь, что подобное может случиться и с LTE.

 


— А затраты-то на строительство сетей LTE большие: для России это минимально $3,5 млрд для одного оператора…

— Да, это очень большие деньги. Но сегодня практически нет пользовательских устройств, поддерживающих работу в LTE. Хотя производители говорят, что сотовые телефоны с поддержкой LTE уже есть, но они умалчивают о том, что батареи этих телефонов обеспечивают работу без подзарядки всего в течение нескольких часов. Кому нужно такое мобильное устройство?

Все это говорит о том, что технология LTE — сырая. В отличие от той же GSM, которую уже много раз объявляли устаревшей, но она благополучно развивается и сегодня — из 5,4 млрд штук мобильных устройств, подключенных в мире, более 80% — это устройства GSM. Все потому, что это отработанная и очень надежная технология. Поэтому нужно не заявлять каждый год о новых технологических прорывах, а дорабатывать технологии до возможности их массового применения.

Кстати, похожая история была и в Европе с 3G/UMTS — пока ее не доработали, запустили новые стандарты HSPA и пр. В России ресурс 3G далеко не исчерпан — операторы развернули полномасштабные сети только в прошлом году, и рост проникновения смартфонов говорит о пике популярности этой технологии. 


— И что же тогда получается — сейчас в России гонка за частоты LTE в самом разгаре, а как это продавать, непонятно. Но ведь вам же все равно придется продавать услуги LTE? Какие у вас на этот счет идеи?

— Конечно, мы будем продавать эти услуги, в первую очередь на московском рынке, после получения всех необходимых разрешительных документов от регулятора. Думаю, что услуги LTE будут продаваться как более высокоскоростной доступ для тех абонентов, которые не пользуются услугами HSDPA+.


— Значит ли это, что сети LTE и HSDPA+ придется развивать параллельно?

— Да, конечно. Тут дело вот еще в чем: если модемы LTE могут появиться достаточно быстро, то телефоны LTE могут стать массовым продуктом только лет через пять. Поэтому тем абонентам, кто хочет иметь смартфоны с приличной скоростью доступа в интернет, нужно предлагать телефоны HSDPA+, а тем, кто хочет использовать модемы, — оборудование LTE.


— Но ведь развитие двух технологий параллельно требует и соответствующих затрат от оператора. В этой связи насколько оптимистично вы смотрите на перспективы окупаемости технологии LTE в обозримом будущем?

— Всё зависит как раз от этого обозримого будущего, то есть от того, какой вы срок закладываете для окупаемости. Любая технологическая новинка не может окупиться быстро, тем более что нужно постоянно вкладываться и в ее модернизацию, если вы видите, что развитие технологии идет успешно.


— По-видимому, придется также искать баланс в развитии двух технологий и с точки зрения территорий их применения?

— Совершенно верно, тем более что LTE из-за более высокочастотного спектра этих сетей будет развиваться преимущественно в больших городах. А технология 3G/HSDPA позволит покрыть сетями практически всю населенную часть России, если будет получено разрешение на использования для 3G частоты 900 МГц, как это сделано в Москве.


— Но ведь предполагается использовать для LTE и частоты 800 МГц после их конверсии?

— Предполагается, но пока оборудование LTE для этих частот существует в очень ограниченном объеме. Пока в мире есть только один пример использования такого оборудования одним оператором. Поэтому частотный ресурс 800 МГц — это сейчас скорее капитал, а не площадка для текущего бизнеса.






Нашли Ашибку, или опечаКТу в тексте, а может неточность в справочных материалах? Выделите "проблемный" текст, нажмите Shift + Enter и отправьте нам уведомление.
Похожие материалы