Четверг 17 января 2019 |
 
 
 
 
Главная >> Разное >> В мире мобил >> Психология связи: "за" и "против"

Психология связи: "за" и "против"

04:05:2011 г.

По статистике Всемирной ассоциации здравоохранения на 2010 год в мире насчитывалось более 4,5 млрд пользователей мобильных телефонов. Мобильный телефон становится значимой частью повседневной жизни обычного человека, а влияние, которое оказывает устройство с 20-летней историей, до сих пор мало изучено. Если с течением времени меняются формы и совершенствуются функции привычного мобильника, то не происходит ли и что-то подобное и в нашем к ним отношении? Как повлиял сотовый телефон на наш образ жизни и всегда ли он делает ее проще и лучше?

Психология связи:

Излучение мобильных телефонов рассматривалось учеными как вредное в течение достаточно долгого времени. Specific Absorption Rate (или SAR) – это характеристика уровня излучения применительно к тканям человека, и как параметр он был обязан к указанию в инструкции в течение долгого времени. Встретить упоминание о SAR сейчас сложно даже на официальном сайте некоторых производителей, а измерить самостоятельно SAR мало кому под силу.

Многие европейские страны при содействии компаний-производителей осуществляли тесты, из которых самым длительным считается изучение возможной связи излучения и возникновения рака. Добровольцы из более 13 стран в течение 10 лет находились на постоянном контроле у исследователей, но результаты показали, что очевидной корреляции не наблюдается. Таким образом, напрямую утверждать, что повседневное использование сотового телефона гарантирует онкологические проблемы, некорректно.

Конечно, так и слышатся голоса противников, утверждающих, что многие тесты оплачиваются либо вовсе проводятся при активном участии вендоров мобильных телефонов. Кому выгодно заявить о том, что выпускаемая тобой продукция вредна, когда цифры финансовых отчетов стабильно увеличиваются, а кривая продаж устойчиво идет вверх? Насколько объективны подобные исследования, и кто может утверждать, что результаты не корректируются в нужную сторону?

Между тем, известно воздействие мобильника на ряд психологических функций. Например, разговор за рулем приводит к существенному увеличению вероятности попасть в аварию. Внимание человека рассеивается, и дело вовсе не в том, что, мол, главное – не обсуждать серьезные дела. Нет, дело гораздо проще: человек физически не способен долгое время и контролировать дорогу (визуальный ряд), и слушать собеседника (аудиоряд). Либо одно, либо другое рано или поздно возьмет верх как более важное, и тогда беду ждать недолго. Именно поэтому монтаж всевозможных систем «громкой» связи в электронику автомобиля или активное пользование встроенной (от производителя), совсем не означает стопроцентную гарантию безопасности вождения.

 #2

К сожалению, понадобились годы, прежде чем было признано очевидное, и только в недавней редакции ПДД РБ было введено наказание за разговор во время езды. Теперь по новым правилам, которые вступили в силу 12 января 2011 года, штраф за подобный проступок выльется в уплату 2 базовых величин (около 70 тыс. рублей), при повторном нарушении в течение года – до 8 базовых величин (порядка 280 тыс. рублей). И все же наказание многим кажется слишком мягким.

В случае полной безвредности телефонов, вряд ли существовал бы целый ряд рекомендаций, направленных на понижение возможного вреда от устройств мобильной связи. И первым упоминается совет не подносить телефон к голове во время соединения с вызываемым абонентом, поскольку в данный момент аппарат развивает максимальную мощность для обнаружения близлежащей точки сотовой подсети. А по возможности чаще пользоваться проводными или bluetooth-гарнитурами.

Если вы когда-либо разговаривали в гараже либо другом наглухо экранированном помещении, то могли заметить, что стоит только выйти на улицу или же подойти, например, к окну, как качество связи существенно повышается, а сигнал делается более устойчивым. А ведь это явно доказывает факт помехи, которую привносят в работу телефона толстые металлические или бетонные стены, и аппарат в подобной ситуации будет автоматически пытаться нарастить мощность излучения, чтобы попробовать пробиться к соте. Разумеется, дабы доказать вред, уровни нужно сперва измерить, а данные зафиксировать, но формально повод задуматься есть.

Описанное выше касается непосредственно физического здоровья человека. Многие уже что-то слышали либо спорили на данную тему. Но в дискуссиях редко используют веские аргументы, а имеющихся доказательств зачастую недостаточно для того, чтобы однозначно принять чью-либо сторону. Ну а что если оставить пока фактор влияния на здоровье и рассмотреть факт воздействия мобильных телефонов непосредственно на обычную жизнь, на наше поведение и образ мыслей?

Мобильный телефон давно уже не только средство связи, и с этим трудно не согласиться. С введением новых и дополнением существующих функций и возможностей сотового постепенно наблюдается «оттяжка» аналогичных функций в мышлении самого человека. Другими словами, если у вас есть кому запоминать и напоминать о встречах, сохранять списки покупок и электронные адреса партнеров по бизнесу, то со временем вы вовсе перестанете напрягать свое внимание на организацию пометок в собственной памяти или же на бумаге. Удобный органайзер иногда заменяет нескольких помощников. С другой стороны, подобная деятельность в любом случае предусматривает некую схему действий, то есть заносить даты и делать пометки все же нужно лично вам, а это – тоже упорядоченная деятельность.

 #4

Или взять другой пример. Задайте себе вопрос: сколько номеров телефонов ваших близких, родных или знакомых вы помните наизусть? Выпишите их имена и номера на листок бумаги и пересчитайте. Ну как? Удивлены? А между тем не так давно вы ведь могли с легкостью вспомнить междугородний номер бабушки и еще с десяток телефонов друзей по школе. Отсутствие необходимости участвовать в процессе фиксации информации в памяти приводит к тому, что человек фактически разучивается использовать данное умение. Проще взять в руку мобильный, нажать несколько клавиш, – и готово. Все данные о контакте вплоть до даты рождения и факсового рабочего номера сохранятся в памяти – только памяти компьютерной.

Другой пример. Частью обязательного школьного обучения является чтение и письмо, ведь многие основные навыки закрепляются именно на уровне моторики, по шаблону. Но посмотрите, по мере того, как мобильный телефон проникает в нашу жизнь, мы все меньше и меньше пишем что-то от руки. А ведь это умение нуждается в постоянной тренировке, как и работа мышц, и работа памяти. Важны не только буквы и движения – в процессе письма задействуются несколько зон головного мозга. При чтении мы проводим сложнейшую процедуру, включающую в себя этапы визуального анализа символов (сбор информации) и задействования ассоциативного мышления (понимание прочитанного). А если перестать читать? Или писать?..

Вы никогда не задумывались, почему столь успешен Twitter? Ведь, казалось бы, обычная новость редко умещается в 140 символов, а чтобы рассказать о чем-то значимом понадобится больше сотни знаков. Все дело в том, что мы все меньше и меньше способны воспринимать длинные сообщения. Почему так популярны SMS? По мере ускорения темпа жизни, увеличения повседневной активности человеку становится проще воспринимать короткие сообщения. Отыскать время для подробного и глубокого анализа новости не всегда удается.

Как стала повсеместно распространена бегущая строка в новостном вечернем телевыпуске, так и общение между людьми переживает все более прогрессирующий процесс сжатия, упрощения подачи информации. Легче написать пару слов или ограничиться смайликом, чем вдумчиво изложить события целого дня. Рост отправленных SMS-сообщений связан с уменьшением продолжительности разговоров. Впору вспомнить о хикикомо́ри – явлении, ставшем массово популярном в современной Японии, когда человек вовсе отказывается выходить на улицу и как-то участвовать в жизни общества.

 #6

Скажете – преувеличение? Гм, а ведь сознательное избегание голосового контакта (живого общения) свидетельствует о наличии трудностей коммуникативного плана. Разбираться, понимать собеседника стало слишком сложно, проще отписаться. И если при личной встрече вы невольно обязаны достичь компромисса, поскольку трудно вот так развернуться и уйти. Кто-то наверняка сдержит эмоции, пожелав решить вопрос и договориться. Но по телефону проще бросить трубку. Или вовсе выключить аппарат, тем самым лишив оппонента любой возможности загладить свою вину.

Вы не замечали, как иногда хочется просто выбросить мобильный телефон? Постоянное ношение сотового означает, что вы всегда на связи. Искреннее желание успеть ухватить все в этой жизни обязывает находиться в контакте 24 часа в сутки, порой этого требует и ваша работа. Но вскоре мозг начинает уставать, а использование bluetooth-гарнитур способно превратить человека в карикатуру (вспомните хотя бы Ираклия, героя Сергея Безрукова в фильме «Ирония судьбы-2»).

Где находится та грань, за которой человек превращается в робота, в машину? Ведь попытки вшить в тело специальный чип, способный контролировать звонки, уже давно волнует многих ученых. Оказывает свое влияние и сам факт наличия номера телефона, который рискует в ближайшее время и вовсе быть приравненным, допустим, к карточке соцстрахования. С внедрением технологии NFC, что сделает возможной оплату всевозможных услуг посредством телефона, мобильник станет еще ближе, способный заменить собой и паспорт, и модуль GPS, и кредитную карточку, став универсальным идентификатором каждого гражданина.

Конечно, картина, нарисованная нами, не может быть столь мрачна. Воздействие мобильного телефона очевидно, но сам человек и только он способен контролировать уровень проникновения сотовой связи в свою жизнь. В принципе, в подобных грехах – тотальном контроле, стирании личности и вседозволенности – однажды уже винили один из активно развивавшихся сегментов коммуникации 90-х лет прошлого века. Это интернет. Находилось масса желающих подискутировать на тему вреда глобальных технологий, ставящих под угрозу сам факт личной свободы человека.

 #8

Тем не менее, прошли десятилетия, голоса спорщиков поутихли, и на данный момент вряд ли найдется человек, осуждающий факт существования всемирной сети как вселенского зла. Как-то пользуемся и давно привыкли. Вполне возможно, что мобильная связь на каком-то этапе будет ограничиваться, но уж точно не ее технологические особенности.

Миниатюризация, многоядерные чипы, рост производительности графических компонентов – все это свидетельствует о дальнейшем развитии мобильных телефонов, которое не остановить. Но только нам по силам самостоятельно управлять и лимитировать воздействие явлений окружающей реальности. Адекватное и умеренное отношение к ним способно отчасти сделать наше поведение безопаснее (если вы за рулем), научит быть собраннее и полагаться только на себя и меньше зависеть от электроники. Мы можем просто взять и позвонить другому человеку, чтобы попросить прощения, а не сухо отписываться в коротких сообщениях.

Не стоит сбрасывать со счетов и преимущества мобильного телефона. Мы стали быстрее интегрироваться в информационное сообщество, стали больше общаться и узнавать. А находить друг друга в толпе стало намного проще, чем десять лет назад. Может быть, не все так плохо? Ведь истина лежит где-то посередине. В данном случае – между вами и вашим мобильным телефоном.






Нашли Ашибку, или опечаКТу в тексте, а может неточность в справочных материалах? Выделите "проблемный" текст, нажмите Shift + Enter и отправьте нам уведомление.
Похожие материалы