Среда 22 ноября 2017 |
 
 
 
 
Главная >> velcom >> Новости компании >> Суд постановил абоненту velcom оплатить долг в 40 млн

Суд постановил абоненту velcom оплатить долг в 40 млн

Суд постановил абоненту velcom оплатить долг в 40 млн

На прошлой неделе в СМИ появились новости о решении суда в отношении абонента velcom, на счету которого однажды оказался долг в несколько десятков миллионов белорусских рублей. Служитель Фемиды принял сторону истца и обязал задолжавшего минчанина оплатить саму сумму долга, а также сверху проценты по нему и госпошлину. Итого, около сорока миллионов.

С. Баранов (абонент, которому было предъявлено обвинение) категорически отрицает свою вину и намерен продолжать судиться с оператором.

История уже получила широкую огласку и живую дискуссию на популярных форумах Беларуси. Принимает в ней участие и сам «должник». С его помощью удалось восстановить примерную хронологию событий вплоть до сегодняшнего дня. Тут, как не крути, но стоит принимать во внимание, что это всего лишь слова обвиняемого, проигравшего процесс.

Итак, в январе 2008-го года Сергей Баранов (далее С.Б.) некоторое время находился в Украине и пользовался услугами роуминга. После возвращения домой на счету оказалась задолженность более ста тысяч, что, конечно, насторожило, но разбирательства с velcom С.Б. решил немного отложить. Так как оплата производилась «по факту», то абонент мог продолжать пользоваться услугами связи. Вплоть до того момента… как его сим-карту отключили, а проверка баланса показала задолженность в 19 миллионов…

Разбирательства со службой безопасности ни к чему хорошему не привели. А в это время  из разных концов света приходили счета от роуминговых партнеров и сумма долга продолжала расти. 34 367 509 рублей – именно столько составила финансовая претензия сотовой компании.

velcom подал иск в суд на абонента, обязав его полностью оплатить задолженность по лицевому счету. Уже в самом начале тяжбы представители оператора подтвердили физическую невозможность совершения всех зафиксированных вызовов С.Б., но сослались на подписанный при подключении договор, согласно которому абонент несет ответственность за сохранность SIM-карты и не имеет права передавать ее третьим лицам.

Расследование правоохранительных органов установило то, что SIM-карта С.Б. клонировалась. Экспертиза показала невозможность совершения этого без физического доступа к оригиналу, а, следовательно, абонент нарушил пункт договора,  о котором я написал парой строк выше.

Сам С.Б. не желает сдаваться и уже готовит документы для жалобы в вышестоящие инстанции. По его словам, истец (velcom) так и не смог предоставить фактов, а суд постановил взыскать  деньги основываясь на предположениях и отсутствии доказательств НЕ передачи  SIM-карты третьим  лицам. Кроме того, С.Б. не исключил вероятность клонирования SIM до продажи ему.






Нашли Ашибку, или опечаКТу в тексте, а может неточность в справочных материалах? Выделите "проблемный" текст, нажмите Shift + Enter и отправьте нам уведомление.
Похожие материалы